现在还在做主角级角色的角色评论。说实话我认为这个角色够不上“女主角”的程度。不管是戏份还是刻画。但既然是被认作了第二部前半部分的第一男主角真的恋人，所以也就放在主角评论的部分吧。

　　就动画而言，刻画这个角色，为的是想要刻画一个被战争和战争贩子毁去了一生的少女吧！一个悲剧性的角色。

　　从她死的那一场前后给她的戏份、单独的歌曲，大量的刻画都能够看得出这一点来。

　　不能不说，他们还是比较成功的。这确实是一个悲剧性的角色。

　　但是很可惜，这个悲剧制造了更多的悲剧，她也同样犯着不可饶恕的罪。

　　说起史黛拉，如果要为她开脱的话，那么最常见的词汇就是“工具”、“无知”、“被利用”“根本就不懂得杀戮的含义”这一类的词汇吧！

　　那么，是不是这么回事呢？

　　首先，史黛拉当然不可能是一个单纯的工具，这是一个人。一个有自己的思想的人。如果这是一个机器人，一个没有自我和思考能力的人类，与机器无异的人类，那么，她所做的一切就好像是杀人者手中用来行凶的凶器了。

　　诚然，这就没有“恨”、“罪”之一说了。但是同样的，“怜悯”、“喜爱”这一类的情绪，难道会出现在一个纯粹的工具上吗？

　　史黛拉能够挑起众人的情感，不管是喜欢是厌恶，都首先说明了一点——这个人是有思想的。她拥有自我、会思考、有感情。所以，她就注定了不可能是一个单纯的工具。用“工具”这一类的词来为她开脱，本来就是矛盾的。

　　史黛拉的一生，是一个悲剧，这是毫无疑问的。从小被当作杀人机器教养，除了杀戮不知道其他的是什么东西。

　　但是她既然是一个人，那么，她在作为悲剧的一生中，同样也制造了无数悲剧的罪，就是不能开脱的。尤其是在她最后的一战，她屠杀的是三个半城市至少上百万的平民。

　　如果战场上军人和平民已经失去了分别，那么这个世界就未免太过悲哀了。

　　是的，她精神有一定的问题、她根本就不知道人命的宝贵（也许），她只知道杀戮、她是被logos利用的。但是那又如何？

　　举个例子，中国也被侵略过，那个时候的日本士兵中，屠杀的人当中，是不是也至少有一部分只是被利用的呢？他们也许同样心灵扭曲、精神失常，人格、自我的塑成也都是当时的日本的社会环境和国家教育的关系。甚至可以说本身就是扭曲的、不完全的。

　　那么，你会说这样的士兵就是无辜的，就是无罪的吗？你会说所有的罪过都是日本这个国家的，这些士兵只是被教育成这样的所以是无罪的吗？（就好像说罪都是logos的、世界的、时代的，不是史黛拉的罪一样。

　　请收藏：https://m.bitxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）